B. a) Par ordonnance du 23 juillet 2019, le Ministère public a
rejeté la requête de J.________ tendant à la désignation d’un défenseur
d’office (I) et a dit que les frais de son ordonnance suivaient le sort de la
cause (II).

La Procureure a considéré que l’affaire portait sur des faits
simples qui ne comportaient aucune complexité juridique et que la peine
encourue n’était pas supérieure au seuil légal au-delà duquel la défense
d’office devait être ordonnée.

b) Le 25 juillet 2019, le Ministère public a procédé à l’audition
de J.________ en qualité de prévenu.