prévenu, à se voir notifier un prononcé tel qu'une ordonnance pénale.

2.5 Le recourant allègue enfin que [...] n'avait aucun lien direct
avec lui, qu'elle n'avait pas de pouvoir de gérer sa correspondance privée
et que, souvent absent à l'étranger, il ne lui était pas possible de traiter
avec célérité les courriers en masse qu'il recevait, critiquant au passage la
brièveté du délai légal, et faisant allusion cette fois aux « milliers » de ses
employés, délai qui devrait être appliqué de façon « nuancée ». En réalité,
et encore une fois, le pli a été notifié au domicile privé du prévenu.