RS 0.101).
Au vu de l'importance fondamentale du droit d'opposition au regard de ces
garanties, un retrait de l'opposition par actes concluants suppose que
celui-ci résulte de l'ensemble du comportement de l'opposant, qui
démontre qu'il se désintéresse de la suite de la procédure tout en étant
conscient des droits dont il dispose (ATF 142 IV 158, JdT 2017 IV 46). La
fiction légale de retrait découlant d'un défaut non excusé suppose
également que l'opposant ait conscience des conséquences de son
omission et qu'il renonce à ses droits en connaissance de cause, l’abus de
droit étant réservé (ATF 142 IV 58, JdT 2017 IV 46 ; ATF 140 IV 82
consid. 2.3 et 2.5, JdT 2014 IV 301;