Même si le suivi des envois
de la Poste suisse n’était plus disponible, ce pli n’était pas revenu en
retour. On pouvait inférer que l’ordonnance pénale avait été valablement
notifiée à l’adresse à laquelle était domicilié le prévenu, de sorte que la
notification était régulière et l’opposition tardive.

C. a) Le 31 juillet 2020, O.________ a adressé à la Chambre des
recours pénale du Tribunal cantonal un recours dirigé contre le prononcé
du 15 juillet 2020, en concluant à sa réforme en ce sens qu’il soit dit que
son opposition à l’ordonnance pénale du 31 mai 2018 est valable et que
l’ordonnance n’est pas exécutoire.