Le tribunal a considéré que l’ordonnance pénale du 31 mai
2018 avait été adressée à O.________ au plus tard le lendemain par lettre
signature avec accusé de réception à l’adresse qu’il avait fournie lors de
son audition du 18 avril 2018 par l’Administration fédérale des douanes, à
l’occasion de laquelle O.________ avait indiqué que l’adresse donnée était
celle à laquelle il recevait son courrier officiel. Même si le suivi des envois
de la Poste suisse n’était plus disponible, ce pli n’était pas revenu en
retour.