Pour le reste, l’argument de ce dernier, qui se contente
d’affirmer qu’il n’a jamais reçu l’avis de retrait de la poste, n’est pas
crédible. A cet égard, on relève par exemple que, dans son opposition, il
expliquait que cet avis avait dû se mélanger avec de la publicité dans sa
boîte aux lettres (P. 9). De plus, l’extrait du suivi des envois démontre que
ledit avis lui a bien été adressé (P. 7). Enfin, le recourant n’établit pas
qu’une erreur aurait été commise par la poste (cf. Moreillon/Parein-
Reymond, Petit commentaire CPP, 2e éd., Bâle 2016, n. 21 ad art. 85 CPP).