a recouru auprès de la
Chambre des recours pénale du Tribunal cantonal contre cette
ordonnance. Elle a conclu, avec suite de frais et dépens, principalement, à
sa réforme en ce sens que la requête de restitution de délai soit admise, à
ce qu’il soit constaté qu’elle a d’ores et déjà répété l’acte de procédure
omis, ce par son opposition du 29 mai 2018, et à ce que l’opposante soit
convoquée à l’audience du Ministère public à la première date utile pour
être entendue suite à son opposition; subsidiairement, la recourante a
conclu à l’annulation de l’ordonnance et au renvoi de la cause au Ministère
public pour reprise de la procédure sur opposition.