3.
3.1 Le recourant conteste que les conditions d'une notification
fictive selon l'art. 88 al. 4 CPP soient remplies. En émettant des doutes
quant à la réalité des vérifications effectuées par la gendarmerie
concernant la recherche de son lieu de séjour, il soutient tout d'abord qu'il
n'a pas été invité à désigner un avocat de choix ni à faire élection de
domicile et que, dès lors qu'il n'a pas été entendu dans les deux
procédures, il n'était pas dans l'obligation de s'attendre à la notification
d'une ordonnance pénale.