C. Par acte du 29 novembre 2018, M.________ a recouru auprès de
la Chambre des recours pénale contre l’ordonnance de non-entrée en
matière du 15 novembre 2018, en concluant, avec suite de frais et
dépens, à son annulation, la cause étant renvoyée au Ministère public pour
reprise, soit ouverture, d’une instruction pénale par un autre procureur. Il
a produit des pièces. Dans une écriture complémentaire du 7 décembre
2018 (P. 34), le recourant a derechef nié avoir consommé du Temesta le
jour des faits incriminés.
-5-

Il n’a pas été ordonné d’échange d’écritures.

En droit :