A un stade antérieur de
la procédure, soit par procédé du 1er décembre 2017, le plaignant,
agissant alors en qualité de prévenu, avait requis l’audition des tiers en
question (P. 9/1). Dans sa plainte, il a ajouté que les analyses
toxicologiques effectuées selon lui le 24 septembre 2017 auraient relevé
un taux anormal d’amphétamines et de cannabis, alors même qu’il
n’aurait jamais consommé de drogues de sa vie (P. 16, p. 2).
-4-