par P.________ contre l’ordonnance pénale rendue le 15 décembre 2017
par le Ministère public de l’arrondissement de Lausanne (I) et a constaté
que cette ordonnance pénale était exécutoire (II).

C. Par acte du 7 mai 2018, P.________ a recouru devant la
Chambre des recours pénale contre ce prononcé, en concluant, avec suite
de frais et dépens, principalement à son annulation, l’opposition interjetée
le 15 janvier 2018 étant considérée comme recevable et la cause étant
renvoyée à l’autorité précédente pour instruction et nouvelle décision au
fond.