Dans ses déterminations du 6 novembre 2019, le Ministère
public a conclu au rejet du recours. S’il a concédé être entré en matière
sur l’opposition du recourant, il a toutefois considéré qu’une tentative de
contact du prévenu via son téléphone portable constituait une recherche
de localisation suffisante pour permettre l’application de l’art. 88 al. 4 CPP
et procéder à une notification fictive de l’ordonnance pénale.

En droit :