Force est ainsi de constater, en premier lieu, que la notification
au recourant du mandat de comparution à l’audience du 17 avril 2018 a
eu lieu postérieurement à cette audience, en violation de l’art. 202 al. 1
let. b CPP applicable par analogie. En second lieu et surtout, les dates
mêmes de la citation à comparaître – 11 avril – et de l’audience – 17 avril –
violent déjà l’art. 202 al. 1 let. b CPP dès lors que moins de 10 jours les
séparent, ce qui rend matériellement impossible une notification
respectueuse de cette disposition.