réceptionné à cette adresse. De deux choses l’une : ou il l’a été par le
recourant lui-même ou l’accusé de réception a été signé par une personne
qui était manifestement habilitée à réceptionner et à signer en son nom
les courriers qui lui étaient adressés en recommandé, faute de quoi le
courrier aurait été retourné à l’expéditeur. Or, le recourant, qui s’est
contenté d’expliquer qu’il travaillait dans un espace de « coworking » et
qu’il n’y passait pas tous les jours, n’a soulevé aucun grief à cet égard.