C. Par acte du 10 avril 2017, I.________ a recouru auprès de la
Cour de céans contre cette ordonnance, en concluant à son annulation,
l’opposition qu’il a formée le 15 mars 2017 étant déclarée recevable et la
procédure pénale AM16.022541-AMLC étant reprise. Subsidiairement, il a
-3-

conclu à l’annulation du prononcé, la cause étant renvoyée au Tribunal de
police pour nouvelle décision dans le sens des considérants à intervenir. Il
a en outre requis que son recours soit assorti de l’effet suspensif.

Par ordonnance du 12 avril 2017, le vice-président de la Cour
de céans a rejeté la requête d'effet suspensif.