3.5.2 En l’espèce, on doit admettre avec la recourante que dans ce
contexte particulier, la condition de l’intérêt public prépondérant
n’apparaît pas réalisée. En effet, on est en présence [...] poursuivie pour
conduite en état d’ébriété hors de son cadre professionnel et [...]. Il
semble en outre s’agir d’un acte isolé. On ne voit dès lors pas comment
les intérêts de [...] pourraient être menacés. Les faits apparaissent sans
incidence sur la capacité de la recourante à remplir sa mission et sur le
lien de confiance. On ne saurait par conséquent considérer que l’intérêt
public à la communication doive l’emporter sur celui privé de la
recourante.