C. a) Par acte du 24 mai 2017, T.________, par son défenseur de
choix, a recouru contre cette ordonnance, en concluant, avec suite de frais
et dépens, principalement à sa réforme en ce sens qu’il soit renoncé à la
communication au X.________ de l’ordonnance pénale rendue à son
encontre le 4 octobre 2016, et subsidiairement à son annulation, le dossier
de la cause étant renvoyé au Procureur général pour qu’il procède dans le
sens des considérants à intervenir. Elle a en outre requis que l’effet
suspensif soit accordé à son recours.
-6-