Comme l’a relevé à juste titre le Procureur dans sa prise de
position, le requérant ne fait état d’aucun motif sérieux de récusation au
sens de l’art. 56 CPP. L.________ ne rend en effet pas vraisemblable
l’existence d’un quelconque élément permettant de suspecter U.________
de prévention, se limitant à invoquer, comme on l’a dit, des motifs d’ordre
procédural. L’arrêt du Tribunal fédéral 1P.506/2001 du 10 janvier 2002 n’y
-5-

change rien, puisqu’en cas de maintien de l’ordonnance pénale par le
Procureur U.________, le dossier sera renvoyé devant le Tribunal de
première instance (art. 355 et 356 CPP).