al. 1 CPP, et qu’il y aurait, d’autre part, suffisamment d’éléments pour
ouvrir une instruction pénale en raison des faits rapportés dans son acte
du 22 février 2016. Il semble également reprocher au Ministère public de
ne pas s’être prononcé sur certaines des infractions invoquées dans l’acte
précité.

Sur ce dernier point, il est vrai que le recourant a notamment
déclaré déposer plainte pénale pour tentative de lésions corporelles
graves (art. 21 et 122 CP), subsidiairement tentative de lésions corporelles
simples (art. 21 et 123 CP), contrainte (art. 181 CP) et entrave à la
circulation publique (art. 237 CP).