aucune infraction ne pouvait être retenue contre B.________, qui devait
être mis au bénéfice du doute.

C. Le 30 mai 2016, N.________ a recouru devant la Chambre des
recours pénale contre l’ordonnance de non-entrée en matière du 12 mai
2016 en concluant, sous suite de frais et de dépens, à son annulation et au
renvoi de la cause au Ministère public pour nouvelle décision.

Par avis du 22 août 2016, un délai au 1er septembre 2016 a
été imparti au Ministère public et à B.________ pour déposer d’éventuelles
déterminations.

Seul le Ministère public y a répondu en concluant, le 25 août
2016, au rejet du recours.

En droit :