objectivement ou subjectivement empêché de se procurer à temps une
traduction de l'ordonnance, ou de se la faire expliquer, et d'y faire
opposition dans le délai mentionné. De la même manière, le recourant ne
prouve aucunement que la maladie de son épouse, connue à l'époque de
la procédure, était de nature à l'empêcher d'agir ou de se faire
représenter, étant rappelé que l’opposition du prévenu n’a pas besoin
d’être motivée (art. 354 al. 2 CPP). Aucun empêchement d'agir non fautif
ne peut ainsi être admis à cet égard.