l’ordonnance pénale du 23 octobre 2015 était tardive, a déclaré celle-ci
irrecevable (I), a constaté que ladite ordonnance était exécutoire (II) et a
dit que le prononcé était rendu sans frais (III).
C. Par courrier adressé le 5 janvier 2016 à la Chambre des
recours pénale, A.________ a interjeté recours contre ce prononcé
d’irrecevabilité, en concluant implicitement à son annulation.

Il n’a pas été ordonné d’échange d’écritures.

En droit :