B. Par prononcé du 20 juillet 2015, considérant que l'opposition
était tardive, le Tribunal de police de l’arrondissement de l’Est vaudois a
déclaré celle-ci irrecevable (I), a dit que l'ordonnance pénale rendue le 13
mai 2015 était exécutoire (II) et a dit que la décision était rendue sans
frais (III). Ce prononcé a été adressé, le même jour, pour notification à
B.________ à son adresse à Thonon-les-Bains.

C. Par acte remis à la Poste française le 4 août 2015, B.________ a
recouru contre ce prononcé, demandant le « réexamen » de la cause.

Il n’a pas été ordonné d’échanges d’écritures.

En droit :