b) Interpellé par le Président de la Cour de céans sur le point
de savoir s’il entendait recourir contre le prononcé du 9 décembre 2014 du
Tribunal de police de l’arrondissement de l’Est vaudois, X.________ a
indiqué, par courrier du 22 décembre 2014, que sa lettre du 10 décembre
2014 contenait ses déterminations sur la communication du 1er décembre
2014 du Ministère public s’agissant de l’apparente tardiveté de son
opposition. Dans ce même courrier, le prénommé a également déclaré
recourir formellement contre le prononcé précité, en concluant à son
annulation. Subsidiairement, il a requis la révision de l’ordonnance pénale
du 6 novembre 2014.