B. Par pli du 9 janvier 2015, l'avocate Martine Rüdlinger a fait
savoir au Ministère public qu'elle défendait les intérêts de X.________, qui
s'était déjà opposé à l'ordonnance pénale rendue à son encontre, et a
demandé à consulter le dossier. Le 26 janvier 2015, elle a requis sa
désignation comme défenseur d'office de X.________ en invoquant
l'indigence de son mandant et en produisant des pièces.

Par ordonnance du 3 février 2015, le Ministère public de
l'arrondissement de l'Est vaudois a, notamment, rejeté la requête de
désignation d'un défenseur d'office à X.________.