Statuant sur le recours interjeté le 12 février 2015 par
X.________ contre l'ordonnance de refus de désignation d'un défenseur
d'office rendue le 3 février 2015 par le Ministère public de
l'arrondissement de l'Est vaudois dans la cause n° AM14.020749-AMEV,
la Chambre des recours pénale considère :

En fait :

A. Une instruction est dirigée contreX.________ pour conduite en
état d'ébriété qualifiée, conduite en état d'incapacité pour d'autres raisons
et contravention à la LStup (Loi fédérale du 3 octobre 1951 sur les
stupéfiants et les substances psychotropes; RS 812.121). Il est reproché à