En effet, il faut relever que les faits incriminés se rapportaient
dans le cas d’espèce à une infraction de moindre importance, relative de
surcroît au véhicule du père du recourant et dont P.________ pouvait a
priori penser qu’elle était imputable principalement à ce dernier, au sujet
duquel la police l’avait d’ailleurs questionné. Dans ces circonstances, on
peut admettre que le recourant pouvait raisonnablement imaginer qu’il n’y
avait pas de procédure pénale ouverte à son endroit et qu’il ne devait
donc pas s'attendre à recevoir des communications de la part du Ministère
public, encore moins une ordonnance pénale.