c) Par avis du 3 septembre 2013, le Procureur de
l’arrondissement de l’Est vaudois a constaté que K.________ n’avait pas
mentionné, dans sa missive du 2 septembre 2013, son intention expresse
de former opposition à l’ordonnance pénale du 14 août 2013 et lui a donc
imparti un délai au 10 septembre 2013 pour la confirmer, attirant son
attention sur le fait que l’opposition était manifestement tardive en raison
du fait que, le pli recommandé ayant été retiré à la poste le 15 août 2013
par le prévenu, le délai de dix jours pour faire opposition était échu au 26
septembre 2013. Le Procureur a également précisé qu’en cas de