L’envoi recommandé contenant l’ordonnance pénale adressée
à D.________ le 3 septembre 2013 est venu en retour le 18 septembre
2013, soit à l’échéance du délai de garde, avec la mention « non
réclamé ».

b) Le 9 novembre 2014, le recourant a formé opposition contre
cette ordonnance pénale (P. 8).

Le 12 novembre 2014, le Ministère public a fait suivre le
dossier de D.________ au Tribunal de police de l’arrondissement de
Lausanne, comme objet de sa compétence, pour statuer sur la recevabilité
de l’opposition (art. 356 al. 2 CPP). Il a précisé qu’il considérait l’opposition
comme tardive.