CREP 19
février 2014/135; CREP 7 février 2014/79; CREP 27 janvier 2014/63).

En l’espèce, on doit considérer que le recours a été interjeté
en temps utile (art. 396 al. 1 CPP), devant l’autorité compétente, par une
partie qui a qualité pour recourir (art. 382 al. 1 CPP) et dans les formes
prescrites (art. 385 al. 1 CPP). Il est donc recevable.

2. a) Le recourant soutient en substance que l’ordonnance
pénale du 17 juin 2013 ne lui aurait pas été valablement notifiée, dès lors
qu’il n’a reçu aucun courrier.