attendu que l’ordonnance pénale du 11 juillet 2013 a été
adressée au recourant par pli recommandé avec accusé de réception à
son adresse de [...] (VS),
que le pli, non réclamé, est revenu en retour à l’expéditeur le
26 juillet 2013 (P. 5; PV des opérations, p. 2),
que le Ministère public a réexpédié l’ordonnance à son
destinataire le même jour, sous pli simple;
qu’il n’appartient pas à la cour de céans de statuer sur une
éventuelle de mande de restitution de délai,
qu’en l’espèce, cette compétence appartient au Ministère
public (art. 94 al. 2 CPP),
que cette demande est irrecevable (CREP 10 octobre