1 CPP),
que l’acte remis à la poste le 20 août 2013 par R.________ doit
être tenu pour un recours contre le prononcé du 13 août précédent, ainsi
que la partie l’a indiqué dans son procédé du 3 septembre 2013 donnant
suite à la réquisition de la direction de la procédure du 22 août précédent,
que le recours a donc été interjeté en temps utile;
attendu que les autorités pénales notifient leurs prononcés par
lettre signature ou par tout autre mode de communication impliquant un
accusé de réception, notamment par l’entremise de la police (art. 85 al. 2
CPP),
-3-