88 al. 1 let. a CPP), Limoges, chef-lieu de la Haute-Vienne, étant une ville
d’une taille comparable à Lausanne. Enfin, on ne pouvait pas exiger des
autorités, pour qui l’ordonnance pénale était réputée notifiée le jour de
son prononcé, qu’elles la communiquent au recourant lors d’interpellations
ultérieures. Compte tenu des circonstances du cas d’espèce, l’application
de l’art. 88 al. 4 CPP ne viole pas les garanties constitutionnelles et
conventionnelles.