, n. 10 ad art. 354 CPP). Or en
l’espèce, dans la mesure où il doit être retenu que l’employé postal a
correctement inséré dans la boîte à lettres du recourant un avis de retrait
du pli recommandé contenant l’ordonnance pénale du 29 août 2012 (cf. c.
3d supra) et que le recourant devait s’attendre à la remise d’un tel pli (cf.
c. 2c supra), les conditions d’une restitution de délai ne sauraient être
réalisées.