c. 5.3) ou qu’une autre personne du
même nom habitait à la même adresse que l'intéressé, de sorte qu’il est
très vraisemblable qu'une confusion se soit produite dans la distribution
du courrier (TF 8C_621/2007 du 5 mai 2008).
c) En l’occurrence, le recourant ne signale aucune erreur
concrète de distribution imputable au facteur, se bornant à affirmer de
manière toute générale, en produisant deux pièces (P. 12 et 13) sans
caractère probant pour la présente procédure, que de telles erreurs se
produiraient incontestablement de temps à autre.