2C_38/2009 du 5 juin 2009 c. 4.1). Le destinataire doit à tout le
moins établir pourquoi, dans son cas particulier, le risque que de telles
erreurs se produise était plus élevé que la normale (TF 2C_86/2010 du 4
octobre 2010 c. 2.4; cf. TF 2C_12/2009 du 27 août 2009 c. 4; 5A_728/2010
du 17 janvier 2011 c. 2.2.2). Cette preuve peut notamment être
considérée comme rapportée lorsqu’il est établi qu'il y a eu, à l'office de
poste en question et durant la période concernée, à plusieurs reprises des
erreurs de distribution dans les cases postales des invitations à retirer un
pli (TF 2C_38/2009 du 5 juin 2009