, a recouru auprès
de la Chambre des recours pénale du Tribunal cantonal contre ce
prononcé, en concluant avec suite de frais et dépens principalement à sa
réforme en ce sens que l’opposition formée le 8 novembre 2012 contre
l’ordonnance pénale du 29 août 2012 soit déclarée recevable, et
subsidiairement à son annulation, le dossier étant renvoyé au Ministère
public pour instruction et décision sur la requête de restitution de délai
formulée le 8 novembre 2012. Le recourant a en outre conclu à l’allocation
d’une indemnité pour la procédure de recours sur la base de l’art. 436 al.
3 CPP.

En droit:
-4-