déterminer le lieu de séjour du recourant. Celui-ci n’en indique d’ailleurs
aucune. Ainsi, le Ministère public ne pouvait pas tenter de le localiser sans
des investigations disproportionnées (art. 88 al. 1 let. a CPP). Enfin, on ne
pouvait exiger des autorités, pour qui l’ordonnance pénale était réputée
notifiée le jour de son prononcé, qu’elles la communiquent lors
d’interpellations ultérieures. Compte tenu des circonstances du cas
d’espèce, l’application de l’art. 88 al. 4 CPP ne viole pas les garanties
constitutionnelles et conventionnelles.