,
qu'elle peut ainsi réformer ou annuler (cf. art. 397 al. 2 CPP)
une décision attaquée devant elle si elle constate une violation du droit
qui n’a pas été invoquée par le recourant (cf. CREP 6 mai 2011/138 c. 2d),
qu'en l'occurrence, ni le Ministère public de l'arrondissement
du Nord vaudois, ni les parties présentes à la procédure ne se sont
déterminés sur la question de la compétence du Ministère public pour
statuer sur la validité de l'opposition formée le 14 mai 2012 par
M.________;
attendu qu'aux termes de l'art.