B. A l’audience du S.________ du 20 juin 2011, le prévenu a été
identifié par le Président F.________ et s’est avéré être le fils de
B.T.________, juge au S.________. Le président a alors informé le prévenu et
son conseil qu’il était tenu de demander la récusation du Tribunal in
corpore en raison des liens de parenté unissant le prévenu à un membre
du Tribunal jouissant d’un pouvoir décisionnel. Le défenseur du prévenu a
adhéré à la requête de récusation.

Le 21 juin 2011, le président F.________ a transmis le dossier à
la Chambre des recours du Tribunal cantonal pour que celle-ci statue sur
la récusation.

En droit :