A. Par prononcé du 12 septembre 2014, la Présidente du Tribunal
de Prud’hommes de l’arrondissement de la Broye et du Nord vaudois a fixé
l’indemnité de conseil d’office de P.________ allouée à B.________ à 4'731 fr.
30 pour la période du 23 août 2013 au 8 août 2014.

En droit, le premier juge a estimé que le montant de 8'211 fr.
35 réclamé par B.________ à titre d’indemnité de conseil d’office était
manifestement déraisonnable et surévalué compte tenu de la faible
difficulté de la cause et en raison du fait que la procédure judiciaire s’est
terminée avant l’audience de conciliation.