4. a) Dans son recours, Me N.________ considère la réduction
opérée par le premier juge comme arbitraire. Elle reproche au premier
juge de ne pas avoir pris en compte les difficultés de la cause, qui
découlaient du manque de collaboration de la partie adverse ainsi que de
la nécessité d’examiner de nombreuses pièces, de procéder à des calculs
complexes et de déployer des efforts conséquents dans le but de trouver
une solution à l’amiable. Ce dernier élément expliquait d’ailleurs le temps
relativement important qui s’était écoulé entre la première rencontre avec
la cliente en décembre 2013 et le dépôt des requêtes de conciliation et de
mesures provisionnelles le 9 juillet 2014.