Sa situation est si tendue qu’il est contraint demander une
aide spéciale à I‘Etat français pour financer un modeste déplacement
depuis l’Alsace jusque dans le canton de Vaud. C’est donc de manière
légère, inconsidérée ou erronée qu’il a mentionné pouvoir verser cette
franchise. Il n’est manifestement pas en mesure de procéder à un
quelconque remboursement anticipé et la franchise doit donc être
supprimée.

Au vu de ces circonstances, le recours doit être admis.

4. En conclusion, le recours est admis et le prononcé attaqué est
réformé en ce sens que le chiffre IV de son dispositif est supprimé.