3. La recourante estime que l’art. 39 al. 4 CDPJ dépasse la portée
du renvoi au droit cantonal institué par l’art. 96 CPC. La règle introduite
par l’art. 39 al. 4 CDPJ serait contraire au droit fédéral en ceci qu’elle
introduirait un retrait de l’assistance judiciaire avec effet rétroactif, ce que
l’art. 120 CPC ne permettrait pas. Partant, la décision attaquée violerait le
droit du conseil d’office à être indemnisé par le canton, conformément à
l’art. 122 CPC. S’il devait être retenu que l’art.