3. a) Le recourant soutient que des « événements nouveaux et
notables » ont eu lieu depuis la dernière décision où les faits ont été
établis, soit l’arrêt de la Cour civile du Tribunal cantonal du 27 novembre
2012. Il expose être condamné à payer un entretien familial calculé sur un
salaire hypothétique qu’il n’est pas en mesure de percevoir « dans un
avenir proche ».

b/aa) Aux termes de l’art. 117 CPC, une personne a droit à
l’assistance judiciaire si elle ne dispose pas de ressources suffisantes (let.
a) et si sa cause ne paraît pas dépourvue de toute chance de succès (let.
b).