Par surabondance, on relèvera, à l'instar de ce qu'a constaté
l'autorité de première instance, que la Chambre patrimoniale cantonale
est compétente dans le cas d'espèce au vu de la valeur litigieuse
annoncée par le recourant, qui est largement supérieure à 100'000 francs
(art. 96g LOJV). Ainsi, à supposer recevable, le recours devrait être rejeté,
la décision attaquée pouvant être confirmée par adoption des motifs
exposés par la première juge.
-4-

c) Le présent arrêt peut être rendu sans frais judiciaires de
deuxième instance (art. 11 TFJC [tarif du 28 septembre 2010 des frais
judiciaires civils ; RSV 270.11.5).