En l’espèce, le recourant n’expose aucun grief dans son
écriture du 28 mai 2015 qui permettrait de comprendre en quoi la décision
du premier juge serait erronée. Si ses explications permettent de
subodorer que sa situation se serait péjorée, il ne prend aucune conclusion
et n’indique pas s’il conteste tout ou partie de l’indemnité d’office fixée
par le premier juge. Il ne mentionne ainsi pas dans quel sens il
souhaiterait que la Chambre de céans statue. Par conséquent, le défaut de
conclusion et le défaut de motivation constituant des vices irréparables, le
recours est irrecevable.