2. Par prononcé du 13 novembre 2013, la Juge de paix du district
de l’Ouest lausannois a notamment désigné, avec effet au 27 septembre
2013, l’avocate N.________ en qualité de conseil d’office de R.________ dans
la cause en mainlevée d’opposition qui l’oppose à K.________.

En droit :

1. L'art. 110 CPC ouvre la voie du recours séparé de l’art. 319 let.
b
ch. 1 CPC contre les décisions fixant l’indemnité du conseil d’office, cette
indemnité étant considérée comme des frais au sens de l’art. 95 CPC
(CREC 16 janvier 2015/375 ; CREC 15 avril 2014/140 ; Tappy, CPC
commenté, Bâle, 2011, n. 21 ad art. 122 CPC).
-4-