En droit, le premier juge a considéré que les documents fournis
par l'intéressé étaient manifestement impropres à renseigner le tribunal
sur sa situation de fortune et de revenu. Au surplus, les allégations selon
lesquelles le requérant serait sans travail et ne posséderait pas de compte
bancaire ne suffisaient pas pour admettre qu'il se trouvait dans le besoin.
Ainsi, il convenait de rejeter la requête complémentaire d'assistance
judiciaire, le requérant ayant échoué à rapporter la preuve de son
indigence.