Il a ainsi admis que l'avocat avait
consacré 12 heures 05 aux opérations communes, mises à la charge de
A.I.________ et B.I.________ à raison d'un quart. S'agissant des opérations
relatives exclusivement à ces derniers, le premier juge a admis le temps
indiqué par l'avocat, soit 8 heures 45.

B. Par actes séparés du 30 mai 2014, A.I.________ et B.I.________
ont recouru contre ce prononcé en concluant implicitement à sa réforme,
en ce sens que l’indemnité de conseil d’office est réduite.